邺中记

晋国子助教陆翙撰的史籍
《邺中记》旧有二本，其一本二卷，见《隋书·经籍志》，称晋国子助教陆翙撰。则《邺都故事》在刘知几之前，《唐志》所言，亦不足为证。以理推之，殆[dài]翙[huì]书二卷，惟记石虎之事，后人稍摭《邺都故事》以补之，并为一卷。

一、邺中记

邺中记，晋·陆翙撰。该书是记载割据王朝的国都邺城的专门史籍。原书已佚，仅存辑本，如，四库全书本、清内府聚珍本。一直以来，其佚文散见于各书，其中，较早见于北魏《水经注》；后见于隋唐人所撰类书，如，虞世南辑录的《北堂书钞》、欧阳询编《艺文类聚》、徐坚编《初学记》都曾征引。到了宋时，李昉等人编辑《太平御览》、乐史所撰的《太平寰宇记》等书，尚征引之。
清李光廷在《榕园丛书〈邺中记〉跋》中评价陆翙《邺中记》一卷时，谈到其“铺陈华侈，恐非实录，然《晋书·载记》于诸国之事既属寥寥，今所存崔鸿《十六国春秋》亦为残帙[zhì]，考当日霸朝事业，不能不取于稗[bài]官”、“书已近古，残膏賸[shèng]馥，足资寒俭”。
清梅雨田在《清芬堂丛书〈邺中记〉跋》以为“夫古襄国邺间一大都会也。霸伪诸君每窃据之”、“载笔者为存其实信，足为多闻识助也”。