故宫盗宝案
民国冤案
条目
历史版本
正文
1929年春，为保证故宫维持经费，几位理事提出处理无关文史物品的建议，在报呈南京行政院批准后拟定了处理原则，处理办法暂定投标、拍卖两种。故宫组成发卖处发卖，为鼓励多销，规定凡购货2000元以上者七五折，3000元以上者七折。1932年8月，有人控告易培基非法侵占、盗卖故宫古物。11月13日，监察委员周利生经过调查后，认为故宫出售的金器有问题：一、出售金器理事会并无决议，行政院也未批准；二、出售的金器是进贡物品，成色高，而处理时售价太低；三、出售了有历史艺术价值的金八仙碗等。
1933年1月9日，易培基逐条反驳了周利生的指责，内容大体如下：一、处理金器是理事会决定，经行政院批准的；二、金八仙碗等“均系残缺、制作恶劣，多为近时作品”，“此等出售物品，凡寻常金店中无不有之”；三、售出金器，“均系清内务府制办，并非进贡之品”，且成色不高，有标签为证；四、售出之款，“均作为基金，专款储存”。[1]
这时博物院秘书长李宗侗又出了纰漏，[1]秘书长李宗侗先买了两三百元的皮货，后又买了2500多元的物品，合七五折的规定。有人建议他再购两三百元，连同前两次数目合算，超过3000元可按七折算。李贪图小利，照此办理。这本来也说得过去，但在张继太太崔振华眼里，便成为枉法营私的罪证。